上品济南装修网 装修技巧,装修需要注意的事
当前位置:主页 > 弄房子装修 > 正文

硫化喷委撒纳剂:为了提高农民种地收入,水稻收购价格提高到2.5元/斤,零售价4元/斤,你能接受吗?

时间:2020-08-31 23:53 来源:上品济南装修网 阅读:

实话实说,我不能接受!

钟情三农也是农家出身,有着20多年的农村生活经历,父母至今还是地地道道的种地农民。但是,我还是要明确的反对你的这种想法!

因为,从现实和科学的角度来考虑,让水稻收购价格从现在的1.2元每斤暴涨一倍以上到2.5元每斤是很不现实,也很可怕的一种想法。

如果你稍微有一点经济学常识,你就会明白,通过大幅度提高粮食价格来妄图增加农民收入,最终以实现改善农民生活水平的想法有多么可笑。为什么这么说,主要有以下两个因素。

首先,粮食价格越高,并不代表着种植收益越高。

其次,粮食价格过高,最终将会引起严重的社会问题。

粮食价格过高,农民收益或呈现巨大波动


这些年,有人一直存在一种误区,以为农民种地,卖价越高,就代表着收益越高,可现实客观因素和人类文明历史已经很多次的给出答案,并不可行。

因为,一旦粮食价格过高,最终也会导致种植成本的提高,比如说,2019年国家实施东北大豆振兴计划,将会为大豆种植户发放大量补贴,最终导致了即便是补贴加上预期价格后的情况下,地租,农药以及其他农资投入成本大大增加。最终出现了,粮食价格和补贴均出现上扬,但是种植收益不增反降的奇特景象。

所以,以稻谷市场价格为例,一旦其市场收购价格由目前的水平提高一倍达到2.5元每斤,那么地租成本肯定会出现大幅度的增加,而与此同时,诸如种子,农药化肥,农机以及人工成本费支出,都将在目前的基础上出现不成比例的上涨,到时候,粮价上扬,收摆钟论益下降甚至赔钱的情况出现,不是没有可能。

稻谷价格过高,影响社会整体物价水平


你在问题中提出了,如果以两元五角每斤的价格来收购稻谷,再以四元每斤的价格出售大米,想必你根本不懂大米加工生产过程中最主要的一点,出米率。

如果是单纯以收购价2.5元每斤的稻谷为成本,在不赔本的情况下,大米最起码也得卖到6元每斤左右才不会赔钱,毕竟稻谷的出米率,加工损耗,以及各项成本决定了一旦稻谷价格出现大幅度波动,大米价格势必受到严重影响。

稻谷作为我国产量第二大粮食作物,大米作为我国产量和消费量最大的口粮作物,南米北面的饮食结构也是自古以来的习惯,由此可见大米在我国粮食消费和日常生活中的重要性。

民以食为天,食以粮为首,粮食价格和供给的稳定是天大的事情。如果稻谷价格大涨一倍,大米价格上扬幅度可就不止一倍那么简单,再加上各种连锁反应,届时,餐饮,人力,交通,商业等几乎所有支出都将出现大幅度变化,这对于任何一个社会而言,都将是一场灾难。

真正提高农民收入,要从降低种植成本,扩大种植规模,或者提高亩产效益处下手。

如果做不到这些,还是想办法外出打工吧,传统的小规模农业种植,想挣钱太慢了,挣大钱更是不可能。

科学兴农为您解答。

水稻价位提高到2.5元每斤,零售价提到4元每斤,你能接受吗?科学兴农想说的是,对于我本人而言没什么影响了,毕竟本人生活在北方以面食为主,所以稻谷价位提高对本人个人也并不那么在意,而且对于农民而言又增加了不少利益,实现了他们增收的目的。对于本人而言即便是吃米饭为主也不那么在意水稻价位提到到多少,倒是社会公众是不是能够接受水稻这么高的价位?

在之前科学兴农曾经看到有网友提到过类似的一个设想,就是大幅度提高本国粮价,为农民增收谋出路,但是大家也要明白一点我国的粮价本身而言就比国际粮价高,倘若真的如上面提到的那般水稻价位飙升到2.5元每斤的话,那么我们是不是可以通过大批量采购国外低价粮食来到国内销售从中谋取差价呢?毕竟国外粮价比国内是低了许多的。当前我国已经加入了WTO,远非闭关锁国的时代,做点进出口粮食贸易也不是什么不可行的事,只要国内粮价能够涨到上面那么高,相信倒腾点粮食进出口绝对比拿工资快的多。

不过在此我们则要反思另外一个问题,如果当真国外低价粮食大批量进入我国的银鹰猎情话,届时国内的高价粮食谁来消费?难道要凭借国内人民一腔爱国热情来消费高价粮吗?我想大家还没有到那个地步,否则的话就不至于如今国内的国产高价大豆滞销,而大批量的进口国外大豆了。我想这个例子足够说明问题了。

这也就意味着国外低价粮食进入我国之后,国内人民依旧还会选择消费国外低价粮,而不是国内的高价粮。市场经济时代,拼的就是竞争力,比价位、比质量、比市场销售手段,是全方位的比拼。

在之前还曾看到一个说法,我国的农残制定标准是欧美国家标准的20倍,这里姑且不论真假,但是在中国有句俗话“外来和尚会念经”,凡是进口来的大众似乎都会认为更优质,“崇洋媚外”心理至今犹存,当然不得否认的是国外许多粮食质量也当真由于我国,比如说进口的意大利强劲小麦,加工面包质量杠杠的,进口大豆出油率更高。在这样的背景之下,进口来的低价是不是更受市场欢迎呢?

另外一点,我国稻谷价位如何才能到2.5元每斤?如果说真的依靠市场定价的策略,由市场供需决定,稻谷的价位无论如何也不可能达到那么高的价位,一个可参考的对象就是国际粮价。因此可以明确的说如果要国内稻谷价位达到2.5元每斤的话,只有一个办法:国家托市收购!

但是您认为国家有这么大的财力支撑吗?我国年产水稻2亿吨,如果托市采购转而以市场价位售出的话,相当于每斤水稻就亏损1.2元,相当于国家财政补贴支出了4800亿的补贴。否则的话国家以采购价位销售的话,人民没理由放着进口低价粮不去采购,宁愿采购如此高价粮的。不是说国家拿不出这么多的钱,但是国家的财政预算凭空为农业多支付这么多钱,确实不太现实。

综上来说,2.5元每斤的水稻在我国是行不通的,而且对于城市处于温饱线的一些人来说,如果没有国家为粮食提供补贴,2.5元每斤价位通行于市场的话,对于他们简直就是灾难。而如果国家提供财政补贴,国家短期也难以负担,因此不具备可行措施。

不是我能不能接受的问题,而是上调水稻收购价农民能不能获利的问题。

现在水稻种植利润低,农民不愿意种水稻,并不是因为收购价格低的关系。实际上从国家历年来的最低收购价就能看出来,水稻的最低收购价其实是在不断上涨的,但问题是这种上涨并没有给农民收入带来实质上的增长。

数据显示,思妇网u003Cspan style="font-weight: bold;">从2004年到现在,水稻收购最低价从0.7元涨到1.2元,看起来涨了70%左右,农民收入也应该增加70%,但问题是市场上的其他物价上涨的更多。还是拿水稻距离,国家从农民手里的收购价从0.7元涨到1.2元,但超市里的大米价格从1元涨到了3元,上涨幅度高达200%。

所以对水稻收购价上调,最终受益的并不是农民而是中间商

实际上想要提高农民收入,还应该从降低种植成本,提高生产效率方面着手。

现在之所以感觉水稻收购价过低,最主要的原因还是在于种植水稻的成本太高了。农民辛辛苦苦种水稻,结果卖化肥的钱都不够,这样下去谁还愿意种水稻。

就拿水稻来说吧,种一亩水稻在刨除成本之后,最多也就能挣个1000块钱,而且中间要是碰见什么极端天气,很有可能田里的水稻就全部没了。我小时候就是这样,每次下雨天就害怕涨洪水,把田里的水稻淹死了;要么就担心收割的时候刮大风把稻谷吹倒。

所以在我看来,想要提高农民收入既要降低农药成本,也要不断提高种植技术,价格反倒是不是最关键的因素。

硫化喷委撒纳剂

(责任编辑:上品济南装修网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。