上品济南装修网 装修技巧,装修需要注意的事
当前位置:主页 > 创意家居装修 > 正文

乱弹记:商鞅变法到底是强国之法还是灭国之法?

时间:2020-08-31 04:41 来源:上品济南装修网 阅读:

商鞅之法过于严苛?比起奴隶制,奴隶永远是奴隶,到底哪个更严苛血腥?

没有商鞅变法,秦国在那乱世中能活多久都不清楚,又谈何强国,谈何一统天下?

对于一国而言,只有强大才不会受亡国之辱,才不会被他国欺负。

说到秦国的法制,君子犯法与庶民同罪,起码那些王公贵族在干坏事的时候也得想想秦法。

说到秦国亡国,又与商鞅变法何干?是商鞅变法让起义满地?似乎这不是主要原因吧,甚至根本不是原因吧。至秦国一统,商鞅之法都用了百年了。秦国的灭亡原因是多方面的,又岂能都赖于商鞅变法。

另外也要说一下,根据后世发现的秦简,秦国用的不仅仅是法家思想,它也包含了很多先进的儒家思想。根据秦简的记录内容,当时秦国的吏治非常先进,行政效率恐怕比现在都要高很多。

如果说商鞅变法愚民驭民,那么现在的西方文明所谓的民主自由不是愚民驭民?中国传统的儒家思想不是愚民?

无论是哪种思想,哪种制度,它都是统治阶级统御民众的工具。

商鞅变法本质上就是一种利益调整,但确实推动奴隶制社会向封建制社裂变电视剧会转型,符合新兴地主阶级的利益,大大推动了社会进步和历史的发展,促进了秦国经济发展,实现了富国强兵,为以后秦统一全国奠定了基础,对中国历史的发展起到了重要的作用。

如果没有商鞅变法,那么秦国也就无法强大起来,无法组建强大的军队来统一中国,更不用说建立大一统王朝影响后世了,恐怕现在的中国将会变得四分五裂,前面将冠上一个古字,与另外三大世界古文明一样供人凭吊。

商鞅之法只是一种工具,一部条文,有人用,那就是法律,没人用,擦屁股都嫌硬。就像有人拿菜刀杀人,法律上会说是菜刀杀了XXX吗?明显不会,只会说XXX杀了XXX,使用的凶器是菜刀。

回到秦朝因商鞅之法太过严苛血腥,导致各地起义遍地,最终亡国上来,商鞅之法并不是导致起义遍地的原因,了解历史的都应该知道,商鞅变法本身没有问题,甚至符合刚刚大一统的秦朝的需要,也就是所谓的乱世用重典,这在任何一个国家包括西方发达国家都是通用的准则,用重典平定社会,才能稳步施行法治。

但问题在于秦二世和赵高的残暴统治,不仅滥用法律,滥杀无辜,而且为修建长城、秦始皇陵、阿旁宫等工程大兴土木征发民工,全国近十分之一的人口被抽走,使得天地荒芜,老百姓民不聊生,加上当时六国残余势力的兴风作浪,这才导致了起义遍地。

商鞅之法符合当下秦朝的需要,符合建立大一统王朝的需要,这一点是不容否认的。商鞅之法是一种强国之法,这也是毋庸置疑的。用现代所谓的《大宪章》去套2000年前的古人,这是极其荒谬也是极其愚蠢的。

只有适合国情的法律,才是真正的好法律!

这要看“法"的性质来决定!现代法治与商鞅的国家“法制"概念完全不同!

源自英国《大宪章》的西方法治文明“法"是双向治衡的平等概念。治民与治王同步而行!限制了统治者的无限权力!

商鞅的“法"则是统治者驭民工具!苛征暴敛!不容质疑!更不准反抗!皇权至上!

表面或短期内商鞅的极权类似于现代法西斯。有很强大的束缚力!秦始皇的成功与希特勒最初扩张是多么地类似。都是短命的昙花一现。

而现代文明却从《大宪章》的启示中获得普世公认!发达国家的成功验证了这傲妃多夫点。实践是检验真理的唯一标准!

2020.8.6.作于山西太原

乱弹记

(责任编辑:上品济南装修网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。